ليس هناك شك في أن أي كائن عقلاني سيختار دائمًا تلك الأهداف التي ستجلب له نتيجة مرضية ملموسة. بعد كل شيء ، يختلف حامل الوظيفة الواعية عن عالم المعادن والنبات والحيوان في أنه بالإضافة إلى تطور المواد غير العضوية والعضوية ، وفقًا لقوانين الكون الحالية ، يجب عليه أيضًا تقديم مساهمته الخاصة في هذا. عملية إبداعية متعددة المستويات ومتغيرة. والفعالية القصوى لتطبيق فردي على هذا الإبداع العالمي هي التي سيتم تحديدها من قبل الفرد نفسه ومن خلال الوعي الجماعي للكون كهدف مثالي ومبرر للوجود.
وكيف تختار طريقة المشاركة في العمليات التطورية العالمية للكون من قبل كل حامل لوظيفة واعية ؟! هل من الممكن أن نهدف إلى تحول ملموس في المبادرات التشريعية القائمة للعالم الخارجي على المستويين الكلي والجزئي؟
من أجل الإيمان بقوتك الخاصة وفهم المكان الذي يجب أن توجه فيه قدراتك الخاصة ، يكفي إجراء التحليل الأكثر بدائية للأدوات التي تم إنشاؤها بالفعل للتأثير على العالم من حولك. على سبيل المثال ، الهندسة المثالية لبنية المادة هي بطبيعة الحال دائرة أو كرة ، والتي تعتمد على التصور المسطح أو الحجمي للفضاء. والقياس العددي المثالي في جميع الأوقات كان صفرًا تمامًا ، والذي يمتص في جميع المتواليات العددية بجمالها الرياضي وجاذبيتها.
استمرارًا في الجدل حول تباين المكان والزمان ، سيأتي الفكر دائمًا إلى لحظة الحركة ومسار حركة هذه الأشياء المادية بالذات. وهنا مرة أخرى ، كل شيء بسيط للغاية ، لأن الدوران هو الشكل المثالي للحركة. علاوة على ذلك ، فإن محور الدوران (الخاص أو حول مركز هيكل مغلق تقليديًا) له أهمية ثانوية.
ومن يستطيع أن يكون لأي من ممثلي الإنسانية السلطة المثالية من حيث التنمية والمبادئ التوجيهية؟ بالنسبة لشخص يتمتع بصحة نفسية ولديه تصور طبيعي للمجتمع ، ستكون هذه دائمًا هي الأنا! علاوة على ذلك ، يعمل المنطق ، كما هو الحال في الحسابات الرياضية مع الصفر واللانهاية ، عندما يكون الأول هو الذي يمتص الأخير ، وليس العكس. أي أن أنانية كل شخص بعينه في أعلى مظاهرها تهدف تحديدًا إلى مصلحة المجتمع ، كما لو كانت تتوقع تقديرًا لجهودهم. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة البناء البدائي للمادة وأولوية المصالح الخاصة للفرد على الاعتبارات الموضوعية الأخرى ، من السهل إدراك أن نقطة تطبيق أقصى الجهود ستكون دائمًا فعالية المنفعة للكون. لكن حجم جزء من الكون سيزداد باستمرار مع تطور الجميع في هذا الاتجاه.
لكن نظرية كافية! إلى أي مدى يمكن أن يكون هذا المنطق البسيط قابلاً للتطبيق في ممارسة حياة أشخاص محددين؟ كل شيء ، كما هو الحال دائمًا ، سهل مثل تقشير الكمثرى! حتى مؤسس نظرية "الإنسانية الأوروبية" - كونفوشيوس في كل عظمة الفكر الفلسفي للإمبراطورية السماوية - جادل بأنه بالنسبة لـ "الأشخاص الكسالى" تحتاج إلى إيجاد عمل يناسبك. وهذه "الفكاهة" الصينية تعمل بالتأكيد! ثم حدثت تطورات جديدة في علم النفس فيما يتعلق بـ "التسامي". اتضح أنه يمكن لأي شخص أن يوجه أي استياء من حياته بسرور داخلي كبير للإبداع في أي من مظاهره. هذا هو الحافز الذي يدفع العديد من ممثلي العلوم والثقافة والفن وحتى الرياضة والأعمال.
وسيبدو ملخص المنطق أعلاه حول موضوع الأهمية الذاتية على مقياس الكون كما يلي: "عليك أن تفعل ذلك حتى يكون هناك رضاء داخلي ، لكن بشرط ألا يسوء أحد من هذا مما كان عليه" قبل هذه التأثيرات ".
