أي بيان له قيمة إذا تم إثباته. ليس كل شخص قادرًا على إجراء محادثة واضحة ومنطقية ومتماسكة منطقيًا وشاملة مع المحاور. عندما يتعلق الأمر بالجدل ، غالبًا ما لا تتحسن جودة الحوار. وتكمن أسباب هذه المشكلة في الجهل بقواعد وتقنيات الخلاف وغياب ممارسة مناقشة القضايا الجادة.
هل هناك أي فائدة من الجدال؟
عند بدء محادثة أو مناقشة موضوع مثير أو حاد ، يجب أن تفكر أولاً بعناية. هل هناك أي نقطة في مثل هذا الحدث الخطير؟ بعد كل شيء ، يمكن للمحادثة السلمية والودية أن تطور منعطفات مختلفة تمامًا ، وتتخذ طابع النزاع ، والصراع اللفظي. يمكن أن تتحول المحادثة الدافئة إلى مناقشة ساخنة. سيتعامل الشخص المتصلب عقليًا وعقليًا مع موقف غير عادي. لكن الشخص الذي لم يعتاد على حماية مصالحه ومعتقداته سيُجبر على التراجع ، وإضعاف مركزه ، وبالتالي الإضرار بكبريائه وإمتاع الآخرين. ومع ذلك ، إذا كنت قد انخرطت في حجة ، فعندئذٍ ، مع مراعاة طبيعتها ودرجتها ، قم بتطبيق التقنيات المناسبة.
تصنيف المنازعات
يمكن تصنيف جميع النزاعات وفقًا لمعيارين رئيسيين:
لا توجد نزاعات إلا مع تقنيات التفاوض المقبولة ، والنزاعات التي تستخدم فيها طرق غير مقبولة. يتضمن الأخير: استبدال الأطروحة الأولية ، واستخدام الحجج والحقائق غير المؤكدة أو الكاذبة ، والارتباك المتعمد ، والتعتيم على الموقف ، والحجج للجمهور ، والسلطة ، والشفقة ، وتجنب الموضوع ، إلخ.
أيضًا ، تنقسم الخلافات إلى تلك التي يسعى فيها المشاركون في المحادثة إلى إثبات الحقيقة ، وتلك التي يكون الشيء الرئيسي فيها هو إظهار ميزتهم العقلية أو الخطابية.
إذا أخذنا في الاعتبار هذين التقسيمين من العمليات الخلافية ، فيمكننا الحصول على أربعة من أصنافها الرئيسية:
خصائص المنازعات
تساهم المناقشة في حل العديد من المشكلات ، علاوة على أنها طريقة أصلية للحصول على المعرفة وتحليلها. حتى إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق كامل في سياق مناقشة سلمية ، فإن فوائد مثل هذه النزاعات لا شك فيها: تم توضيح قضية غائمة سابقًا ، وتحسين التفاهم المتبادل ، وتم تحديد طرق جديدة لدراسة المشكلة المشار إليها.
في الجدل ، على الرغم من أن أساليب مناقشة القضية المثيرة للجدل صحيحة تمامًا ، إلا أنه لا أحد يضع أطرًا وحدودًا صارمة لاستخدامها. لذلك ، يستخدم كل مشارك في النزاع تلك الأساليب التي يعتبرها مفيدة والأكثر مثالية لنفسه. إذا قارنا المجادلات والمناقشات مجازيًا ، فإن المفاهيم التالية مناسبة: المناقشة "لعبة حرب" ، والجدل عمل عسكري.
الانتقائية في جوهرها هي مزيج من الأفكار والأنماط والمفاهيم المتباينة وربما غير المتوافقة. يمكن العثور على الجدل الانتقائي حتى في العلم. غاليليو جاليلي ، على سبيل المثال ، الذي دافع في وقت ما عن نظام مركزية الشمس لبنية عالم نيكولاس كوبرنيكوس ، لم يفز فقط بفضل عقله اللامع. لم يكتب باللغة اللاتينية التي عفا عليها الزمن ، والتي كانت منتشرة في يوم من الأيام ، ولكن باللغة الإيطالية ، وتواصل مع الناس مباشرة ، باستخدام الحجج الدعائية المعتادة. يجب اللجوء إلى الجدل الانتقائي كملاذ أخير فقط.
هنا من المناسب استخدام كل الأساليب ، فقط لتبدو أكثر ذكاءً وأقوى من الخصم. ومع ذلك ، فإن مثل هذا النزاع لا يستحق الكثير من الاحترام ، مثل الشخص الذي يستضيفه علانية. كانت الخلافات مع التحيز تجاه السفسطة شائعة بشكل خاص في الأوقات السابقة في اليونان ، حيث كان الإتقان التام لتقنيات الخطابة أحد المزايا الرئيسية للمواطن الحر.
