لا يمكن تحديد النوع الاجتماعي من الصور الفوتوغرافية إلا في إطار كتابة الهواة. استنادًا إلى صورك ، سيتمكن المحترف الاجتماعي من طرح عدد من الفرضيات حول أي نمط اجتماعي يمكن أن يكون لديك ، وأي واحد بالكاد تمتلكه. يجب دائمًا استكمال طباعة الصور بطرق أخرى لتحديد النوع الاجتماعي.
الكتابة عن طريق الصور - ممارسة الهواة
لا يمكن اعتبار تحديد النمط الاجتماعي من الصور ممارسة مهنية. في مثل هذا النوع من الكتابة ، لا يتم استيفاء عدد من الشروط اللازمة لتحديد دقيق وموثوق للنوع الاجتماعي.
أولاً ، لا يمكن للنوع الاجتماعي أن يتجلى بشكل كامل في الصور الثابتة لشخص ما. يتجلى النوع الاجتماعي فقط في الديناميكيات ، في السلوك ، عندما يحل الشخص المهام المعروضة عليه خصيصًا.
ثانيًا ، تفترض الكتابة بالصورة موقع خبير الطابعة فيما يتعلق بالشخص المطبوع. في مثل هذا الموقف ، من الصعب للغاية إثبات مصداقية استنتاج الخبير حول نوعه الاجتماعي. الحد الأقصى الذي يمكن للشخص المكتوب الاعتماد عليه من جانب خبير الطباعة هو "أراه بهذه الطريقة" غير منطقي. ليس لدى الشخص الذي تتم كتابته أي فرصة للتأكد من صحة رأي الخبير. هذا ينفي نتيجة الكتابة.
ثالثًا ، تعتمد أصالة وموثوقية الطباعة من الصور بشكل كبير على الخبرة المهنية للكاتب. إذا كانت هذه التجربة غير كافية أو مشوهة ، فإن خبيرًا في الكتابة من صورة سيحدد نوعك الاجتماعي بشكل غير صحيح.
الكتابة حسب الصور - الكتابة الافتراضية
عندما يحدد خبير نوعك الاجتماعي من الصور ، فهذه دائمًا كتابة افتراضية. عند الكتابة من الصور الفوتوغرافية ، يصعب في معظم الحالات حتى على كاتب الطباعة المتمرس إنشاء نمط اجتماعي بيقين كامل. عند الكتابة من صورة ، يمكن للخبير فقط أن يضع فرضيات: ما هي الأنواع التي يمكن أن تحصل عليها والأنواع التي لا يحتمل أن تكون لديك.
وهكذا ، في إطار اجتماعات الهواة الاجتماعية ، يمكن للمرء أن يستمتع بالنظر إلى الصور وطرح فرضيات حول نوع الأشخاص الذين يصورون عليها. لكن المحترف الاجتماعي لن يستخلص استنتاجات نهائية حول النمط الاجتماعي عند الكتابة من الصور.
