كل شخص يدرك الأحداث بطريقته الخاصة ويعبر عن أفكاره للآخرين. ومع ذلك ، منذ العصور القديمة ، تم ترسيخ قوانين البناء المنطقي للاستدلالات القادرة على تحديد الحقيقة والأوهام في المجتمع.
تعليمات
الخطوة 1
ما مدى اتساق تصريحاتك؟
يجب أن يكون لدى الشخص تفكير مستقر وأن يظهر الاتساق في التعبير عن أفكاره. من بين القوانين الأساسية للمنطق ، يتميز قانون الهوية. يكمن جوهرها في حقيقة أنه في عملية التفكير الملموس ، يجب أن تكون الأفكار المعطاة متطابقة ، أي متساوون. لا ينبغي أن يكون هناك تناقضات في التفكير ، ولا يمكن استبدال فكر بأخرى. من غير المقبول تقديم أفكار متطابقة على أنها مختلفة ، ودمج مفاهيم مختلفة في فئة واحدة والمساواة بينها. على سبيل المثال ، غالبًا أثناء المناقشات ، يسعى الأشخاص عمدًا إلى تحويل انتباه المحاور وطرح أسئلة لا تتعلق بموضوع المحادثة. الاستخدام غير الصحيح للترادفات في الكلام - الكلمات التي لها معنيان ، يمكن أن تؤدي إلى الافتقار إلى المنطق. على سبيل المثال ، التحدث عن شخص ما كشخص تاريخي ، لأنه في وجوده دائمًا ما تحدث بعض القصص سيكون انتهاكًا لقانون الهوية. في هذه الحالة ، لا يتبع البيان الثاني من الأول ، وهما ليسا متساويين في المحتوى.
الخطوة 2
هل لديك أفكار ومعتقدات متضاربة؟
وفقًا لقانون عدم التناقض ، لا يمكن للمرء أن يؤكد وينكر شيئًا ما في نفس الوقت. إذا كان لأي كائن خاصية معينة ، فمن غير المقبول إنكار هذه الخاصية. لن يكون هناك تناقضات إذا تحدث الشخص عن مواضيع مختلفة أو عن نفس الشيء ، ولكن تم أخذها في أوقات مختلفة أو في مواقف مختلفة. على سبيل المثال ، القول بأن المطر مناسب في الخريف لن يكون دقيقًا. سيكون جيدًا لنمو الفطر ، لكنه ليس جيدًا للحصاد. وبالتالي ، لا يمكن تطبيق حكمين متعارضين في نفس الصدد.
الخطوه 3
هل أنت قادر على اختيار البيان الصحيح عند تقديمه ببيانين متعارضين؟
ينص قانون استبعاد الفكر الثالث على أن الفكرتين المتعارضتين ، إحداهما صحيحة والأخرى خاطئة. لا يوجد ثالث. وفقًا لهذا القانون ، فإن العنصر إما يحتوي على الميزة المحددة أو غائب. لكن هذا المبدأ لا ينطبق في الأحكام التي تتعلق بالمستقبل وهي مجرد افتراضات. أيضًا ، لا يتم استخدامه في الحالات التي يكون فيها كلا الحكمين خاطئين عن قصد. على سبيل المثال ، ليس من المنطقي اختيار القرار الصحيح عندما يُقال إن جميع أنواع الفطر إما صالحة للأكل أم لا. يطبق القانون في الحالات التي يتعامل فيها مع موقف صعب: صحيح أو خطأ.
الخطوة 4
هل أنت مقنع بما فيه الكفاية في حديثك؟
يصوغ قانون العقل الكافي الحاجة إلى أن يكون لأي فكر حقيقي مبرر كافٍ. في الوقت نفسه ، يتم التركيز على حقيقة أنه من المستحيل إثبات الأفكار الخاطئة. كل الناس مخطئون ، لكن الحمقى فقط هم من يستمرون في الدفاع عن أوهامهم. يمكن إثبات أي حقيقة بإعطاء عدد كافٍ من الحقائق.
